车主一:J9体育网
车型拿 rav4 双擎和 crv 混动来对比 驾驶感受: rav4 发动机介入更显然,后段发力更握久。 crv 更偏电车感受,后段乏力。 空间:crv 完胜,后排空间更大,座椅靠背角度可调。 如果选插混,不在乎后排空间如故 rav4 插混更有上风,双电机,e-four 电子四驱,电四驱它亦然四驱,总比莫得强,能源也要强盛的多。 crv 就难以合并了,竟然和 hev 不异的单电机两驱。
车主二:
23款crv混动驾驶员 若何说呢,莫得我念念象的那么省油,油耗现象表,实质要大于表显,国庆节油加满跑了一个高速往复,实质上有很大一部分里程在严重堵车,讲究的手艺四五百公里跑了9小时,是以不会比市区差若干,详尽油耗应该接近6。加快是很平顺,也还算平静,对比之前开的q3,静谧性只增不减。空间比较大。 说论断,本田混动很夹生。我以为要么图可贵宽解就选丰田,毕竟他维保本钱低,况且电板到期了更换也很低廉。若是很图省油就选byd,实质上大要也可能省钱,毕竟差未几同建立的宋L,落地价要低上六七万,这六七万齐可以换个车位了,如果加了充电桩,那果然是可以经济性吊打本田了。 不是很保举
车主三:
我领有混动版CR-V和NX300h,对两者的性能有亲自体验。
本田的IMMD系统过程优化,更像是一个增程器。在平常行驶中,发动机主要算作充电宝,电机厚爱滥觞车辆。在高速等定速巡航条款下,发动契机平直通顺滥觞,但如果你需要急加快,电契机立即介入,因此你不会嗅觉到显然的能源切换。这种策画使得本田混动更像一辆电动车,独特是在市区巨匠驶时,驾驶体验额外顺畅,油耗也相对较低。我的CR-V混动也曾行驶了4万公里,表显油耗仅为5.3。
比较之下,丰田/雷克萨斯2.5混动系统在发动机介入时更为显然。在市区行驶时,天然丰田混动的能源阐明也可以,但油耗相对较高,我的NX300h在市区行驶几千公里后,油耗仍然在7以上。
在能源性能方面,本田混动的起步加快额外迅猛,0-60加快只好电动车能与之匹敌。联系词,这种迅猛的加快在5秒后就会邋遢减轻,被一些2.0T车型反超。而丰田混动的起步加快天然不如本田那么暴力,但能源输出愈加握久,独特是在高速上,2.5双擎在120时速下超车仍然洋洋万言。
此外,丰田/雷克萨斯在四驱系统方面阐明更为出色,独特是2.5汽油版的四驱系统。不外,在市区驾驶中,本田混动的上风愈加显然,油耗更低、空间更大且价钱更实惠。
关于其他排量或品牌的车型,我莫得亲自试驾过J9体育网,因此不作念评价。至于比亚迪DMI,我天然莫得试驾过,但我认为它与本田、丰田混动的意见客户群体并不重迭。毕竟,在价钱上存在着较大的各异。